Da, am revenit dupa o sesiune luuuunga. Azi a fost prima data in cateva luni in care am intrat pe siteuri de outsourcing sa-mi gasesc ceva proiecte. Mi-a fost cam greu, ma obisnuisem ca aveam proiecte fara sa depun efort sa le caut. Dar, asa se intampla dupa o perioada de inactivitate, lumea crede ca ai murit, sau cel putin te-ai mutat in munti.

Asa ca, pentru antrenament am zis sa caut ceva mai micut pe Rentacoder. Se stie ca nu se plateste atat de bine, dar nici fotbalistii nu se baga din prina la meciuri de CL dupa 2 luni de accidentare.

Si am gasit cate ceva, am trimis vreo 5 biduri, am devenit putin nostalgic bagand fraza de agatat “Hi, I’m interested in this project…”.
Si in 5 minute primul reply. Un proiect simplu, redesign de logo (urat rau), in project description era ca “sample” un logo web 2.0, clientul (lasa impresia ca) vroia acelasi stil, ceva mai cizelat/original. Buuun, deci reply-ul spunea ceva gen: “vezi ca in acelasi pret intra si redesignul headerului, daca esti de acord, putem incepe”. Headerul era un gradient verde si nimic mai mult, m-am gandit ca n-ar fi prea greu sa-i fac ceva mai frumos. Asa ca zic ok.

Greseala. Mesajele incep sa curga, clientul multumindu-mi ca am acceptat si completand brieful cu alte 4-5 cerinte. S-a dovedit ca el de fapt vrea logo care sa combine ilsutratii, simboluri specifice, si daca schimb headerul, va trebui sa schimb si footerul si butoanele…Asa ca am dat URGENT retract bid, inainte sa se complice treaba.

Care e problema? Nu, nu e o problema ca omul vrea mult, e bine sa ai ideile tale si sa incerci sa le implementezi. E bine sa vrei ceva original. Dar nu e bine sa incerci sa maschezi toate astea sperand ca cineva va cadea in capcana. Nu e fair-play sa postezi un proiect in care spui ca vrei ceva simplu, banal (evident cu pret pe masura) si peste 10 minute sa spui ca vrei mult mai mult la acelasi pret.

Asta e, cred ca o sa ma antrenez pe 99designs.

Daca templateurile verzi au avut un stil modern, mai web 2.0, rounded corners, etc…hai sa va arat ceva mai simplu si elegant. Design clasic, cam asa aratau siteurile secolului XIX, sursa de inspiratie a fost designul blogului reginei Victoria

Tot din seria templateuri pentru restaurante, doua concepte verzi. Ideea de “hai sa fac si templateuri verzi” mi-a venit de la taxa de fast-food, ma gandesc ca vor fi si clienti ce vor prefera un branding sanatos.

Continui maratonul de templateuri pentru restaurante (unul pe zi).

Cel de astazi:

La sfarsit de an Brand New a intocmit o lista cu cele mai bune si cele mai proaste logouri ce au vazut lumina zilei in anul 2009. Bineinteles e vorba de logourile unor “entitati” cunoscute.

Parcurgand acea lista am remarcat ca: (more…)

Daca inca nu v-ati dat seama, nu sunt nici pe departe un designer in adevaratul sens al cuvantului. Sunt doar un amator(cu ceva experienta), care incearca sa stoarca ceva banuti dintr-un hobby. Sunt constient ca eBay, IBM sau Adobe nu vor fi niciodata interesate de serviciile mele. Targetul meu sunt companiile mici, care nu-si permit branding de $10.000.
De cele mai multe ori nu urmaresc ce se intampla cu munca mea dupa ce sunt platit, e capitol incheiat, trec la urmatorul, sunt destule.
Stiu ca unele din ideile mele au fost deja inlocuite, altele zac parasite pe un website anonim, am si 2-3 designuri care au fost “furate” si folosite de altii. Se-ntampla.

Dar, pe langa beneficiile materiale ma simt tare mandru cand vad ca un logo de-al meu a ajuns pe un startup promitator…si ca siteul (chiar daca nu creat de mine, mi se pare template) a fost desenat in conformitate cu ceva ce am “inventat” eu.
Tocmai am primit ceva feedback mai mult decat pozitiv in legatura cu ce am prezentat intr-un alt articol, ce se poate vedea pe acest site.
Urmari? 2 noi proiecte! Practic, acel identity-kit mi-a adus profit 300%.

Si pentru un timp gata cu lauda-de-sine, am pregatit cateva articole care (sper) vor fi si folositoare, nu doar umplatoare de spatiu.

N-am scris demult, nu de lene ci din lipsa de timp. Chiar daca e criza, in ultimele saptamani am avut flux continuu de munca. Printre ele, si ceva templateuri pentru siteuri de restaurante. Pe astea le prezint acum. (more…)

In primul rand, Sochi chiar e un oras existent. Si chiar acolo se va organiza olimpiada de iarna in 2014. Si ieri, de ziua nationala a Romaniei au lansat logoul oficial. Acesta:

Asa ca hai sa disecam putin ce vedem. (more…)

Sau speculative work. Sau munca pe gratis. Fenomen din ce in ce mai raspandit pe siteurile de outsourcing pe care le “frecventez” (ii drept, mai rar in ultimul timp). Dar avand in vedere ca sunt in stand-by de ieri pana marti-miercuri, am zis ca poate-poate iese de-un suc si de acolo. Si am intrat intai pe RAC(Rentacoder), considerand ca am mai multe sanse sa gasesc acolo ceva rapid(chiar daca mai ieftin).
(more…)

Fara alte explicatii.
Despre deadlineuri.
1. Daca se apropie deadlineul, si proiectul este incomplet, apar urmatoarele situatii:
a.) Software-ul care pana atunci functiona impecabil, incepe sa se comporte ciudat. (Raspunde gresit la comenzi, se inchide fara motiv, refuza sa salveze…sau orice altceva ce poate fi explicat doar prin fenomene poltergeist)
b.) Pica netu’. Pentru o saptamana. In tot orasul. Preferabil cu tot cu linie telefonica.
c.) Probleme hardware. Gen: se arde HDD-ul (la propriu), explodeaza sursa si alte chestii care se intampla cand ai nevoi neaparata de computer.
2. Daca deadlineul e departe, se amana munca pana intra in vigoare pct. 1.
3. Daca nu este deadline specificat…de fapt, stai, asa ceva nu exista.

Despre resurse.
1. Daca am nevoie de imagini corporate/business, toate pozele decente vor disparea ca prin minune de pe istockphoto/dreamstine.
1.1 Solutia, amanam putin proiectul si trecem la cel care implica imagini cu ursuleti. Pozele business de care am nevoie apar la orice cautare “bears”, “teddy bears”.

2. Brushul perfect pentru backgroundul posterului A3 e de 200px (ce inseamna asta vedeti aici).
2.1 Dupa 2 ore pierdute recreand brushul la rezolutie mare, un tweet imi da link de unde pot descarca gratuit ce-mi trebuie.

3. Fontul pe care il am difera doar la litera “u” de fontul(necunoscut) de care am nevoie pentru proiect. Cuvantul cheie in proiect este “ubuntu”.

Despre formate, extensii.
1. Toate straturile trebuie sa fie editabile, intacte si separate.
1.1. Ati inteles gresit. Fiecare pixel trebuie sa fie editabil separat.

2. Am Adobe Illustrator. Toate proiectele pe care le vad imi cer fisierul sursa .cdr (CorelDraw).
2.1 Imi iau (si) Corel Draw. Lumea evolueaza, “ahh, Corel is so overrated” se cere .ai .

Despre clienti.

1. Cel care (pretinde ca) plateste mult, vrea “free mockup”.

2. Cel care plateste putin te vrea sclav.

3.1 Cel care e prietenos, te ajuta pe tot parcursul proiectului, dispare cand e vorba de plata.
3.2 Cel care e autoritar, vorbeste urat, nu da indicatii, dispare cand e vorba de plata.
3.3 Toti ceilalti sunt clientii altora.

Despre designeri.
1. Cel care e incepator, lucreaza ca un sclav pe bani marunti.
2. Cel care a avansat, lucreaza ca un sclav pe bani marunti pentru ca s-a obisnuit asa.
3. Cel care e super-profesionist…nu mai lucreaza, e Art Director…doar da indicatii juniorului care lucreaza ca un sclav pe bani marunti.
4. Cel care lucreaza super-fain si e rasplatit pentru asta sunt eu…si marmota invelea ciocolata.