Da, am revenit dupa o sesiune luuuunga. Azi a fost prima data in cateva luni in care am intrat pe siteuri de outsourcing sa-mi gasesc ceva proiecte. Mi-a fost cam greu, ma obisnuisem ca aveam proiecte fara sa depun efort sa le caut. Dar, asa se intampla dupa o perioada de inactivitate, lumea crede ca ai murit, sau cel putin te-ai mutat in munti.
Asa ca, pentru antrenament am zis sa caut ceva mai micut pe Rentacoder. Se stie ca nu se plateste atat de bine, dar nici fotbalistii nu se baga din prina la meciuri de CL dupa 2 luni de accidentare.
Si am gasit cate ceva, am trimis vreo 5 biduri, am devenit putin nostalgic bagand fraza de agatat “Hi, I’m interested in this project…”.
Si in 5 minute primul reply. Un proiect simplu, redesign de logo (urat rau), in project description era ca “sample” un logo web 2.0, clientul (lasa impresia ca) vroia acelasi stil, ceva mai cizelat/original. Buuun, deci reply-ul spunea ceva gen: “vezi ca in acelasi pret intra si redesignul headerului, daca esti de acord, putem incepe”. Headerul era un gradient verde si nimic mai mult, m-am gandit ca n-ar fi prea greu sa-i fac ceva mai frumos. Asa ca zic ok.
Greseala. Mesajele incep sa curga, clientul multumindu-mi ca am acceptat si completand brieful cu alte 4-5 cerinte. S-a dovedit ca el de fapt vrea logo care sa combine ilsutratii, simboluri specifice, si daca schimb headerul, va trebui sa schimb si footerul si butoanele…Asa ca am dat URGENT retract bid, inainte sa se complice treaba.
Care e problema? Nu, nu e o problema ca omul vrea mult, e bine sa ai ideile tale si sa incerci sa le implementezi. E bine sa vrei ceva original. Dar nu e bine sa incerci sa maschezi toate astea sperand ca cineva va cadea in capcana. Nu e fair-play sa postezi un proiect in care spui ca vrei ceva simplu, banal (evident cu pret pe masura) si peste 10 minute sa spui ca vrei mult mai mult la acelasi pret.
Asta e, cred ca o sa ma antrenez pe 99designs.



on April 18, 2010 at 10:02 pm
ce hot !