La prima vedere postul acesta nu prea are treaba cu graphic design-ul, dar va garantez ca are. Orice designer are si scule, nu-i asa? Are un spatiu de lucru…si e important ca acest spatiu designeresc sa fie impecabil. Pana acum o luna aveam un monitor CRT LG Flatron de 17″ care isi facea treaba. In sensul ca imaginea era perfecta, culori impecabile si la o rata de refresh de 85 Hz nici nu era prea obositor. Dar deja era prea mic. Intotdeauna mutam bara de instrumente in Photoshop/Illustrator sa vad un coltisor al imaginii care se ascundea “sub”, intotdeauna eram cu zoomul la indemana…ecranul pur si simplu era neincapator. Asa ca am decis ca e timpul sa trec la ceva mai mare.

Avand cateva experiente nefericite cu diferite monitoare LCD, eram sceptic. Am vazut culori sterse, prea vii, imagine blur la rezolutia nativa, etc. Si mie nu-mi trebuia monitor pentru navigare pe net si mess, trebuia sa iau ceva de calitate. Si totusi parca nu-mi venea sa dau 1000+ Ron pentru asa ceva. Am exclus din start cateva branduri, si dupa o scurta documentare, am zis clar ca imi voi lua ori LG, ori Samsung, ori Philips. Dupa etapa a doua in care am vizitat showroomuri, am citit reviewuri, am comparat preturi mi-am cumparat acest monitor lcd de 22″: Philips 220SW9FB

De ce aceasta alegere? In primul rand dupa ce am cercetat oferta mi-am stabilit un buget de 700 de lei. Nu eram inca decis daca vreau monitor de 20″ sau 22″, daca nu gaseam ceva bun de 22″, ma multumeam cu 20″. Din punct de vedere al gadgeturilor nu imi trebuia ceva foarte hi-tech, nu-mi trebuie TV tuner, boxe incorporate si alte chichite d-astea. Ma interesa aproape exclusiv calitatea imaginii. Alt element important de care a trebuit sa tin cont: sistemul meu subred. Am un amarat de calculator cu placa video FX5500 (varianta tunata de Galaxy), asa ca nu avea rost sa ma complic cu HDMI-uri si altele. Si asa eram ingrijorat sa nu cumva sa am ceva probleme. Asa mi-am achizitionat acest Philips.

Si acum reviewul propriu-zis:
Monitorul a venit impachetat frumos, cu drivere si softuri pentru calibrare, tot ce-i trebuie. Evident, fara pixeli morti. Cand am intrebat la magazin daca pot testa, vanzatorul a facut o fata de parca l-as fi injurat de mama si mi-a spus ca inca n-au avut nicio problema cu monitoarele astea, si oricum daca e ceva am 3 garantie si blablabla. Si eu l-am luat ca atare si din fericire n-am avut surprize neplacute.
La “instalare” n-am avut probleme (pe undeva citisem ca FX5500 nu suporta rezolutia de 1680×1050), totul a decurs lin. La calibrare m-am chinuit putin, nu-mi placea contrastul si luminozitatea default, dar monitorul vine cu un software foarte user-friendly care te ajuta sa-ti “faci” o imagine perfecta.
Dupa aceea am trecut la teste. Intai de toate am deschis Illustrator sa ma minunez de cat spatiu pot avea si ca-mi pot deschide doua imagini si la le pun unul langa altul si nu se suprapun. Apoi am pornit un film. Aaaaaalta viata, decat pe vechiul 1024×768. O mica remarca totusi, aviz amatorilor. Daca va luati asa ceva sa va luati gandul de la CAM, TS, DVD-rip mai low-quality, va dati seama ca in full-screen la 1600 vedeti numai patratele colorate.
Am testat doua jocuri, Live for Speed si FIFA 08 (09 nu ruleaza din cauza placii video). Nici vorba de ghosting.
Deci, dpdv al calitatii imaginii a egalata performantele vechiului CRT. Nu pot spune ca le-a depasit, dar nici nu vroiam asta (le consider perfecte).
In plus, 2 mari avantaje pe care nu le-am luat in calcul dar m-au surpins in mod placut. Ecran mat, adica nu-i d-ala lucios de bate soarele si vezi blocul alaturat in loc de film si faptul ca nu e deloc obositor. Dupa 8-9 ore de stat in fata CRT-ului simteam cum imi chinuie ochii, cu asta pot muri deshidradat in timpul unui proiect mai amplu si nu-mi dau seama ca trebuie sa fac pauza.
Minusuri? Cablul DVI nu este inclus, asa ca am mai facut un drum pan’ la magazin. Dar merge foarte bine si pe VGA. Si pare cam instabil. Adica daca lovesc masa, se balangane in toate partile, puteau sa-l faca putin mai rigid. Ar mai fi unghiul de vizibilitate de 160/160. Dar am testat, si trebuie sa fi cam batut in cap sa nu ti-l iei pentru acest motiv. Adica, cine se uita la monitor din unghi de 140+? In rest, nimic de comentat. Ce sa mai, Philips adevarat!

Si in final ceva poze cu el, sa vedeti si alte imagini, nu doar cele oficiale. Si btw, nu l-am luat de la emag, ci de la Intend din Cluj-Napoca, cu 50 de lei mai scump, asta acum o luna.