Am mentionat in articole anterioare cat de important poate fi pentru o imagine puternica sa ai acelasi logo de cand e lumea (lumea ta, desigur).

Am dat peste un articol (destul de vag, ce-i drept) ce compara evolutia siglei Pepsi in comparatie cu “evolutia” siglei Coca-Cola.
Remarcam faptul ca in timp ce Coca-Cola a pastrat acelasi concept 100+ de ani, Pepsi a facut schimbari radicale.
La inceput au venit cu un concept asemanator concurentei (lucru mentionat si de autorul articolului original), mai apoi facand rebranding complet si aplicand periodic mici retusuri.

Ce ne spune asta?
In primul rand, Coca-Cola are brand puternic. Sa ai acelasi logo atat timp inseamna ca ti-ai facut treaba cum trebuie. Chiar daca la sfarsitul secolului 19 acel “font” nu era ceva iesit din comun, Coca-Cola a reusit sa reziste tentatiei schimbarii. Parca au zis “Ce naiba, noi suntem ai’ mai tari, facem cum vor muschii mei si ne doare undeva de timp”.
Despre Pepsi putem filozofa in doua feluri. Sa fim carcotasi si sa spunem ca au o criza de identitate, ca nu se regasesc si au un complex de inferioritate in fata competitiei? Ca simt mereu nevoia sa-si regandeasca imaginea?
Sau ca ei au abordat o alta strategie, ceva gen “se schimba lumea si odata cu ea, si noi…sau invers”. Intodeauna un logo modern, la moda, chiar daca doar prin mici retusuri. Cum ii judecam, treaba noastra…sau nu, treaba noastra e sa bem sucul